Видео
Инфо
В этот раз я решил сделать видео более интересным и по этому добавил полноценный геймплей на основных присетах, а именно без TSR низкие и средние и низкие с TSR производительность, остальные присеты по умолчанию.
На GTX 1650 нет технологии DLSS, точнее, есть аналогичная технология: TSR, но без ИИ от Nvidia, что собственно на FPS толком не влияет.
Характеристики моего ПК
- Видеокарта — GTX 1650
- Процессор — AMD Ryzen 5 5600
- ОЗУ — 32gb 3200мг\ц.
- Диск с игрой — SSD M.2: 1тб. Чтение 3000 Мбайт/сек. Запись — 2000 Мбайт/сек.
- Диск с системой — Sata SSD Чтение — 500 Мбайт/сек. Запись — 420 Мбайт/сек.
Разрешения TSR
В разных версиях TSR могут разрешения.
- FullHD: Off(Без масштабирования) — 1920×1080
Quality(Качество) — ~1280×720
Ultra Performance(Ультрапроизводительность) — ~640×360 - QuadHD: Off(Без масштабирования) — 2560×1440
Quality(Качество) — ~1714×964
Ultra Performance(Ультрапроизводительность) — ~852×480
Тесты
Тесты записаны по схеме:
Название присета — Минимальный FPS | Средний FPS | Максимальный FPS
FullHD — 1920×1080
FullHD TSR Off
- Низкие — 40 | 50 | 61
- Средние — 32 | 38 | 46
- Высокие — 26 | 32 | 41
- Впечатляющие — 21 | 26 | 30
FullHD TSR Quality
- Низкие — 48 | 59 | 73
- Средние — 42 | 51 | 62
- Высокие — 33 | 42 | 52
- Впечатляющие — 27 | 33 | 44
FullHD TSR Performance
- Низкие — 57 | 70 | 87
- Средние — 53 | 68 | 84
- Высокие — 41 | 52 | 66
- Впечатляющие — 38 | 49 | 63
QuadHD — 2560×1440
QuadHD TSR Off
- НГизкие — 26 | 31 | 38
- Средние — 19 | 23 | 27
- Высокие — 16 | 19 | 23
- Впечатляющие — 12 | 15 | 19
QuadHD TSR Quality
- Низкие — 35 | 42 | 49
- Средние — 29 | 34 | 40
- Высокие — 22 | 27 | 33
- Впечатляющие — 17 | 20 | 27
QuadHD TSR Performance
- Низкие — 43 | 53 | 64
- Средние — 37 | 45 | 54
- Высокие — 44 | 54 | 64
- Впечатляющие — 25 | 30 | 39
Вывод из тестов
GTX 1650 едва справляется с Cyberpunk 2077, в FullHD увидеть 60 кадров без апскейлеров редкость, немного дело спасают технологии TSR, особенно с учётом того что в Cyberpunk 2077 отключить TAA сглаживание нельзя и в любом случае даже в нативе будут артефакты, так что лучший вариант это FullHD TSR качество и низкие настройки, чтобы пройти игру этого хватит, хоть и супер красиво не будет.
Стоит ли покупать GTX 1650?
Простой ответ: как затычка чтобы иногда поиграть — нормально, для полноценного гейминга — ТОЧНО НЕТ. И да разумеется кто я чтобы вам запрещать?! Конечно вы можете её купить и даже играть на ней, но я под геймингом подразумеваю — геймплей в любой игре хотя бы на низких в ~60 fps без танцев с бубном вроде TSR в режиме производительность и подобного уничтожения глаз.
Стоит ли покупать AMD Ryzen 5 5600?
Под видеокарты до RTX 4070, Ryzen 5 5600 будет хорошим вариантом, благодаря шести ядрам и средней по современным меркам производительности он раскроет потенциал видеокарт и не будет для них узким горлышком.
Конец
Про видеокарту я уже написал выше. А на счёт остального, 32 гигабайта сейчас рекомендованное количество ОЗУ для новых проектов, аналогично и с быстрым SSD m.2.
Благодарю за прочтение, заходите ещё, всего хорошего!
